一比一人型造像置於大廈天台，嚇煞途人，驚動公安，卻強字之曰「藝術」。這個「繽紛冬日」，甘冒魔鬼之大不諱，豎巨蛇燈飾於中環，與市民遊客共賀聖誕。這邊廂有權貴質疑沒有博士學位不能當大學副校長，那邊廂卻委任曾當大學副校長，但沒有博士學位的人出任局長。難道這些就是梁特心目中的創新？
擾攘經年的創新及科技局終於成立，但過去三年多，梁特卻始終未能給出一個實質的說法或理由，為何要設立創新及科技局。不過，從楊局長（名字不雅，姑隱其名）宣稱的工作重點來看，卻又不無啟示。
梁特二零一四年一月十五日在《施政報告》記者會上強調：「首先要說清楚，必也正名乎，名稱叫『創新及科技局』，不是『創新科技局』。……創新及科技，可以是兩件事來的。」事實是，創新和科技，何止是兩回事，其實是三回事。
創新也者，即創造新的事物。《廣雅》云：「創，始也。」新，與舊相對，《博雅》云：「初也。」創新一詞，古已有之，並非今天的創新用語。《魏書》便有「革弊創新」之語。《周書》亦有「創新改舊」之句。帶有去舊立新的味道。事實是，各行各業，任何範疇，上至高端科秓，下至小販攤檔，均有創新的餘地，不應也不可能與科技掛鈎。
談科技，而不說高科技，可能是因為不想「揩嘢」。然而，「科技」一詞是「科學與技術」（science and technology）的簡稱，而科學與技術又是兩碼子的事，可以相互交集，亦可以互不相干。
一個「及」字，更是可圈可點，意味着「創新」是主，「科技」從之。不過，創科局的英文名稱卻沒有「科技」，正是名不正則言不順，梁特真的有必要再次為這個甚麼局「正名」一下。
梁振英十一月二十日宣布成立創科局時表示：「成立一個專職的創新及科技局，可以更好統籌和協調特區政府部門、我們一些法定機構，還有社會其他與創新及科技有關的，譬如是學校和我們的科研人才，他們的努力和工作。」
說穿了，原來成立這一個局，就是負責各方的「統籌」工作。問題是，原先在同一個局內的部門溝通不足，協調不善，分拆開來，從屬兩個局，就可以改善溝通，促進協調嗎？問題的本質在於思維與心態，而不是架構與制度。一個心態上仍然停留在六、七、八十年代「中間人」角色的政府，不可能跟得上今天的步伐，更遑論創新。
回頭再看楊局長提出的九大工作重點，包括「再工業化」，但被問到有何實質內容時，卻表示：「很多事也要靠大家一齊合作才可，所以那些細節，當我們開始工作之後，與業界更加密切聯絡之後，便會有細節出來。」換句話說，就是沒有細節。至於其他堆砌出來的重點，更加是空洞得可以。
值得留意的是，其中一項工作重點是「研究及推動通過應用創新及科技以協助解決社會問題」。問題是，到底梁特心目中的社會問題是甚麼，實在耐人尋味。近年，尤其是在大陸，創新一詞往往成為「改革」的代名詞。由此觀之，這個甚麼創科局，就是藉科技來進行改革。問題是要改甚麼，革甚麼。
假如廿一世紀是資訊的世代，掌握資訊的流通，掌握甚麼大數據，就等於掌握了一切，甚至是每一個人的一舉一動。需要反思的是，科技真的讓社會更開放，讓人更自由？
曾偉強
二○一五年十一月二十二日
No comments:
Post a Comment