簽字反「佔中」

早已將「佔中」定性為犯法的梁特，如何理解公民抗命不得而知，但犯法與公民抗命確有不同，卻是事實。犯法，英語可譯作「violate the law」，即違犯法律、法規，如違反制度，違反法律、法令。《國語‧魯語下》云：「若子季孫欲其法也，則有周公之籍矣；若欲犯法，則苟而賦，又何訪焉！」話說季康子打算按田畝增收田賦，派冉有徵求孔子的意見。孔子不予正式答覆，但私下對冉有說：「如果季康子想按法辦，那已有周公的田賦法了；如果要不顧法規辦事，就隨意賦稅好了，又何必來徵求我的意見呢？」由此觀之，犯法者，也可以是身居要職的高官首長，一旦有違制度，亦等同犯法。

公民抗命，是西方的概念，英語是「Civil Disobedience」，本身沒有犯法的含義，而是守法的公民發現某一條或某部分法律、行政指令不合理時，所採取的態度和行動。廣義而言，是通過法定程式上訴，通過法院、議會或政府部門去爭取權利和修改錯誤。或是行使法律上的公民權利，舉行示威或遊行等來表達意見。又或是違抗此不合理法律，並負上法律責任，以喚起其他公民和輿論的關注和壓力；這一行為稱為「公民抗命權」。

嚴格來說，「佔中」到底屬於第二種還是第三種行為，尚未分曉，但卻傾向行使「公民抗命權」，卻是明顯的。但究其實，公民抗命與犯法從根本上而言並不能相提並論。公民抗命，是公民表達自主存在的嚴正方式，只要政治參與不充分，人民即有權以現行法制以外的方式，捍衞自身的正當權益。這正正是「佔中」運動的成因。事實是，發生「佔中」的前提是特府拋出「有籂選」的政改方案，可見「佔中」是否出現，端視特府如何回應民意，處理政改。

梁特二○一四年七月二十六日下午出席青年專業論壇後會見傳媒時，被問到是否計劃簽名反「佔中」時說：「我一直都說『佔領中環』癱瘓中環的金融中心，在組織者的設計當中是犯法的。一年前，我是這樣說，今日亦是這樣說。我本人，我相信廣大香港市民都不贊同用犯法的行為來表達政治訴求。香港的言路是暢通的，我們有充分的言論自由，大家可以用種種合法的方式、合法的渠道來表達自己對包括政改問題的一些想法和訴求，所以我不贊成用犯法的手段來促成對政改的某些目標或是訴求。所以，我是會簽字的。」

不過，《問責制主要官員守則》列明，問責官員「不應在任何針對政府行動或建議的公開請願中簽名支持或爭取簽名」。梁特被問到官員簽名反「佔中」是否違反《守則》時，他說：「『針對』，你再看清楚，是『針對』，英文是「against」政府的政策。政府的政策就是我們鼓勵，亦方便大家用合法的方式表達大家的訴求。……所以，問責官員去簽字支持這個行動是完全沒有針對，或是用英文說是「against」政府的政策。」

但究其實，這不過是梁特又一次展現「語言偽術」而已。《守則》中列明「針對政府行動或建議」而不是「政府的政策」。不論是「佔中」還是反「佔中」，均明顯針對政府政改的行動或建議。特府官員，尤其是梁特本人，絕無參與之理，加入簽名行列，無疑是以政府之名為反「佔中」行動背書，有違制度規章，本身已是犯法行為。

事實是，針對者，專有所指也，即對準。如郭沫若《文藝論集‧一個宣言》便有「我們應該針對着前面的燈檯，開駛我們的航路。」之語。針對也可以是「對着某事或某人」。如「為了節省時間，請大家盡量針對問題來討論。」《禮記‧檀弓》云：「有子曰：『然。然則夫子有為言之也。』」這句意謂有子回答：「有的。但是老師是針對某種情況而說這句話。」由此觀之，中文的針對絕無「反對」的意思。《守則》中英文版本出現歧異，理應從速處理，而非按情況而取其所需。

值得注意的是，反「佔中」的目的有點弔詭。假如「佔中」是為了實現「無籂選的普選」，那麼反「佔中」就是支持「有籂選」了。如果認同「佔中」已轉化為本土意識運動，則反「佔中」就是要遏制本土意識。接下來的問題是，香港走向何方？繼續撕裂還是順着港陸融合的大方向走？是要實現「劣幣驅逐良幣」，將人口組成來一個大換血？是要將多元的香港變成一個很「齊心」，「同聲同氣」的大陸城市？事實是，這個由三十 多個商會及團體成立的「保普選反佔中大聯盟」，充滿群眾路線敵我鬥爭的影子，實在教人寒心。

毛澤東曾指出：「在我們黨的一切實際工作中，凡屬正確的領導，必須是從群眾中來，到群眾中去。這就是說，將群眾的意見（分散的無系統的意見）集中起來（經過研究，化為集中的系統的意見），又到群眾中去作宣傳解釋，化為群眾的意見，使群眾堅持下去，見之於行動，並在群眾行動中考驗這些意見是否正確。然後再從群眾中集中起來，再到群眾中堅持下去。如此無限迴圈，一次比一次地更正確、更生動、更豐富。」（《毛澤東選集》第三卷八九九頁）。鄧小平在〈貫徹調整方針，保證安定團結〉中也指出：「群眾是我們力量的源泉，群眾路線和群眾觀點是我們的傳家寶。」而在〈敵佔區的組織工作與政策運用〉中，鄧小平亦提到「一個最基本的環節，就是看能否把大多數人民群眾發動起來實行對敵鬥爭，大多數群眾發動起來了，問題就可以迎刃而解。」

「保普選反佔中大聯盟」發動的簽名運動，從上而下地施壓，企圖打倒或壓倒「佔中」的聲音，確實帶有濃烈的中共式群眾運動的味道。

曾偉強

二○一四年八月一日