「A貨」畢竟就是「A貨」，即使再塗脂抹粉，亦是東施效顰。尖沙咀星光大道，本來就是特府與新世界明結的怪胎。如今官商再度勾結，自然順理成章。
正如travel.cnn.com二零一零年十月發表，題為「9 Hong Kong
tourist traps」的報道指出，「我們不反對推廣本土電影事業，但星光大道提供的有限資訊，讓所有不熟識香港電影的人，如墮五里霧中。」
也許，李小龍像是星光大道之上，外國旅客唯一可能認識的展品。但諷刺的是，民間力爭的李小龍館，卻一直未能「成功爭取」。到底特府和旅業大員，有多重視本土電影的過去與未來，可謂不言而喻。
說到底，星光大道由始至今，壓根兒就是商業項目，利益輸送。而不是甫上任，民望即見負值的民政事務局局長劉江華所言的「民生建設工程」。事實是，將現時的星光大道延伸至紅磡，完全是「民生破壞工程」。城規會共接獲三百四十份意見，僅九份支持，已明確說明市民的立場。
然而，城規會無視公眾反對，強行通過所謂的「星光大道活化計劃」，無疑與民為敵，逆民意而行。也許是梁特一句「適度有為」，才有暴力殺樹在先，割讓尖咀海傍在後。特府如此「有為」，良民徒嘆奈何，但「梁粉」則額手稱慶。
回頭再看，這個「活化」本身很弔詭，敢問現時的星光大道，是否已成歷史陳迹，又或是奄奄一息呢？星光大道本來就是配合大陸自由行而設的工程。今天，大道之上時刻充斥着「搖着旗子的內地導遊與遊客」，這一段尖沙咀海傍，還有多少空間留給香港人呢？
事實是，新世界在尖沙咀海傍一直擁有龐大商業利益，而擴建計劃涉及的範圍，亦包括重建中的新世界中心。由此觀之，不論是實質還是無形，擴建後的星光大道，能否如劉江華所言，「符合公眾利益」，實未可知，但可為新世界帶來源源不絕的利益，卻是毋庸置疑的。
回想二零零三年五月，新世界不經任何程序，「主動」宣布贊助四千萬元建設星光大道。今天，再以「代理人」身分，未經任何程序，甚至是無視任何程序，獲得新星光大道長達二十年的管理權。難道這就是梁特所說的「適度有為」嗎？
當然，當梁特要找「代理人」，自然會找「梁粉」。所謂「代理人」，也就是受當事人委託，代表其處理具體事務或某種活動的人。由此觀之，自命「自由行之父」的梁特，始終心繫自由行陸客，而不是港人的福祉。
不得不提的是，對於共產黨來說，「代理人」一詞，絕對負面。指的是「實際上為某集團的利益（多指非法利益）服務的人」。也許，半途出家的劉江華有所不知罷！
毛澤東《關於正確處理人民內部矛盾的問題》當中，便有「由於我國被帝國主義者和他們的代理人壓迫剝削了一百多年，變成一個很窮的國家，不但農民的生活水準低，工人和知識份子的生活水準也都還低。」之語。文中的「代理人」，指的是實際上為帝國主義者服務的人。
曾偉強
二○一五年八月二十三日
No comments:
Post a Comment