中國法西斯

甚麼叫「晚節不保」？看看國民黨榮譽主席連戰，不理民情，不顧選情，親赴北京出席「中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利七十周年紀念活動」，便完全清楚明白。

連戰與習近平總書記會面時，歪曲歷史，罔顧綱常，定調抗戰是國共聯手抗日，完全配合習總「共」用史料、「共」寫史書的主張。台灣獨立總統參選人，民進黨前主席施明德鄙笑連戰，「如果在前總統蔣中正、蔣經國在世時敢發表同樣言論，他就佩服連。希望連戰回過頭摸摸自己的心。」

毛澤東一九三七年八月在陝北洛川會議上說：「不要到前線去充當抗日英雄，要避開與日本的正面衝突……只有在日軍大大殺傷國軍之後，我們才能坐收抗日成果，去奪取國民黨的政權。」毛澤東更直言「有的人認為我們應該多抗日，才愛國，但那愛的是蔣介石的國，我們中國共產黨人的祖國是全世界共產黨人共同的祖國即蘇維埃。……最糟糕的情況不過是日本人佔領了全中國，到時候我也還可以借助蘇聯的力量打回來嘛！」

當時毛澤東還說：「為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『一分抗日，二分敷衍，七分發展，十分宣傳。』任何人，任何組織都不得違背這個總體方針。」

這是否就是習總強調的「國共兩黨合作建立抗日民族統一戰線」，又或是連戰所說的「抗戰期間，中國國民黨軍隊在蔣介石領導下正面戰場，部署了一系列會戰和大仗，深深重挫了日軍，中國共產黨軍隊在毛澤東領導下敵後戰場，有力牽制、殲擊了日軍和偽軍。」

事實是，毛澤東在一九四三年八月十一日給董必武的電報中說：「此間除繼續廣播評《中國之命運》各文外，擬於八、九兩月發動反中國法西斯主義的運動，通電全國，主張取消各種特務組織，嚴禁傳播法西斯主義思想，以揭穿蔣記國民黨實質，並教育自己。」

毛澤東說的「國民黨實質」，就是「中國法西斯」。周恩來在《論中國的法西斯主義─—新專制主義》中指出，「自從建立抗日民族統一戰線和開始抗戰以來，黨內黨外，國內國外，對於蔣介石國民黨亦即大地主大資產階級統治的實質，多缺乏深刻的了解。只有毛澤東同志在抗戰前就指出他的動搖性與被動性，抗戰初期又指出他的妥協性與兩面性，到今天更指出他的法西斯性。」

由此觀之，國民黨的抗日，與中國共產黨的反法西斯，完全是兩碼子的事。對於共產黨來說，國民黨反共，自然就是法西斯。這還稱得上是「聯手抗日」嗎？

當年蔣介石始終堅持「攘外必先安內」。所謂「安內」，指的是當時國民政府對內的兩大隱憂：中國共產黨的武裝分離運動和地方勢力叛變。至於「攘外」，也就是民國面對的兩大外侮：日俄的入侵。

法西斯（fascist）本義是「束棒」（拉丁語：fasces）的音譯，是一根被綁在多根圍繞在一起的木棍上的斧頭，在古羅馬是權力和威信的標誌。法西斯主義（Fascism）源於意大利一九一九年出現的法西斯組織「戰鬥法西斯」，和日本的猶存社。

Stanley Payne在《Fascism: Comparison and Definition》一書中，使用了連串冗長的列表來定義法西斯主義，包括軍事主義國家的創立、國家的管制、國家整合經濟層面、反資本主義和反共產主義。

《大英百科全書》對法西斯主義的定義比較直接簡單：「個人的地位被壓制於集體─—例如某個國家、民族、種族、或社會階級之下的社會組織。」按照這個定義，今天的中國法西斯是誰，不言而喻。

曾偉強

二○一五年九月二日