電視市場之質變

大明星也會拍爛片，但爛片的情節，卻可以真的走向現實。各式各樣的真人騷近年大行其道，吸引大量觀眾，成為社會熱話。但卻反映出一個事實，群眾的生活習慣、思想行為，真的是可以「塑造」出來的。

改編自史蒂芬京同名小說，一九八七年上畫的美國電影《威龍猛將》（Running Man），講述在二零一九年，全球經濟崩潰，美國變成一個極權國家，容不下一丁點異見，透過官方宣傳和媒體，完全控制人民的所有活動和思維。

電影中，極權政府通過一個名為「逃跑者」（Running Man）的真人騷，轉移公眾視線，製造和諧假像。節目主持人還直言，要藉着節目將市民留在家中看電視，以防止他們走上街示威。

政府與電視台合謀，將重犯死囚送進廢棄城區，然後派殺手前往追殺，聲稱只要罪犯能夠制服甚至殺死那些殺手，便可重獲自由。骨子裏其實是要透過這種暴力情節，紓緩民眾心中的不滿。

阿諾舒華辛力加飾演一名有正義感的警員，因為拒絕射殺無辜市民，反被誣害，被判死刑。節目主持人迫阿諾參加「逃跑者」的演出，但意料不到的是，阿諾最終聯同反對派武裝分子，殺回電視台拆穿節目的騙局。

今天，無論是東方還是西方，真人騷均大受歡迎，還請來明星歌星助陣，吸引萬千觀眾。原因很簡單，媒體的力量足以引導人的思維，改變生活習慣。

香港近年上影的「電視台風雲」，高潮迭起，扣人心弦，而且峰迴路轉。雖說傳統電視受到互聯網挑戰，市場日見收縮，但近期發展，卻又似乎有所啟示。

兩大本地免費電視，一度被視為已從驕陽走進夕陽。但弔詭的是，不單免費電視牌這片「瘦田」依然有人爭，而且香港的「電視市場」，亦引來境內外資金的垂涎。

繼無綫引入紅色資本後，亞視亦借陸資重展新生活。與此同時，大陸的樂視、美國的Netflix等網絡電視，亦高調在港插旗。不過，曾聲言要辦香港人的電視台的王維基，卻轉移陣地，力拓網購。這種種現象，到底說明甚麼呢？

電視，無論是入屋還是上網，依然有其不可替代的價值。除了經濟收益，更重要的是政治效果。原來「電視餸飯」的日子從未離開過，只是變了另一個形式而已。韓劇帶來的不只是韓星，而是韓風。泡菜、韓式燒烤、赴韓旅遊、學習韓語、電子產品、白色家器，甚至腳下的一雙跑鞋，這種「軟實力」，從外而內地改變了不少人。當大家坐在熒光幕前面，等待「好聲音」出場的時候，又是否已忘記了心中曾經有過的那一把聲音？

媒體出現的形式不重要，重要的始終是內容。假如有一天，任何形式出現的電視，都傳遞着單一的意識形態，我們的社會，便會變成一個單一的社會。大陸的電視台千篇一律，唯黨是從。美國的電視亦只會歌頌「森姆叔叔」，唯我獨尊。香港的電視台（假如還有的話），又能否繼續吹起港風？

香港的電視市場，已不是市場之爭，而是一場意識形態之戰。可惜的是，在這場鬥爭中，香港人卻似乎沒有了角色。

曾偉強

二○一五年九月二十日