張梁會疑似「被消失」

梁特上京變相述職，然後自說自話地表示張德江「高度肯定、十分滿意」他本人的工作。不過，不但新華社七月十三日的報道隻字不提，而且張德江接見梁特一事，在人大的官網上亦遍尋不獲，也就是沒有官方紀錄，會面疑似「被消失」。

七月十日，政府新聞處發出新聞稿，公布梁特七月十二至十三日訪問北京，就「『一帶一路』的發展與相關官員會面」。然而，梁特七月十三日在北京會見傳媒時，卻不打自招地說：「今次來北京主要向張德江委員長當面匯報過去二十個月政改工作的總結，以及就未來兩年特區政府的施政重點向委員長作匯報。」

弔詭的是，張德江本屬江派，而梁特由習總書記力排眾議，一錘定音，取代江欽點，登上特首寶座。如今卻求見張德江爭取支持，匯報未來兩年施政重點，是耐人尋味的。

習總是否同樣「十分滿意」梁特的工作，卻又有迹可尋。二零一四年九月，習總在北京高調接見了由前特首董建華當領隊的富豪團，重申堅持一國兩制，而且「一國」與「兩制」並行，強調對港政策不變。而講話中也沒有提到梁特振英的名字。當時便有評論認為中南海發出了不利梁特的信號，既凸出富豪地位，亦同時架空梁特。

另一邊廂，董建華「回朝」指點江山，當然不是自把自為，而是奉命行事。至於奉誰人之命，則不言而喻。

話說回來，梁特七月十三日的獨白提到，「委員長數了一系列國家的大策略和專門為香港提供的一些發展機遇，包括『一帶一路』、亞投行，……以至『滬港通』、『深港通』、廣東自貿區、福建自貿區等。」

梁特還引述張德江指出，「這些都是香港未來要用好的發展機遇，用好這些發展機遇不單為我們這一代人，更加可以為香港新一代，我們的青少年人，提供更加好的事業發展機會及生活。」

眾所周知，亞投行結盟之日，出現了一個「習握手」。而梁特這次上京，「一帶一路」可謂空手而回。相反，七月十九日，新華社發表了題為〈「一帶一路」機遇千載難逢，香港須牢牢把握〉的曾俊華專訪，教人眼前一亮。

文章引述曾俊華說：「如果我們能把握住這個機遇，接下來的三十年，甚至五十年，香港整個發展都會有個依歸。」曾俊華的說法，正好與張德江遙相呼應。到底「一帶一路」這擔子落在誰的肩上，答案已寫在牆上。

正是無巧不成話，七月二十日，新聞處發稿公布曾俊華「七月二十一日起訪問福州和廈門三天，加強與福建省自今年一月成立閩港合作會議後的經貿聯繫。」這亦不難讓人聯想到福建自貿區。

連串「巧合」，發生在曾俊華身上，又是否意味着「天意可測」呢？後政改時期，梁特強調要集中發展經濟民生，但這個經濟發展的主導權，似已由特首辦移至財爺辧。至於民生，誠如某受「鉛水」影響的居民所言，「食水也搞不好，還搞甚麼民生？」

梁特向張德江匯報的未來兩年施政重點為何，不得而知，但幾可肯定的是，特府未來兩年的施政，已非梁特主導。

曾偉強

二○一五年七月二十一日