「呈」，意為「奉上」，如「謹呈」、「呈獻」、「呈上」等，多指申告的文辭。凡下級對上級的呈請或報告均用「呈」。「呈辭」，也作「呈詞」，猶呈文。《鏡花緣》便有：「為今之計，惟有且寫幾張哀憐呈詞，到各衙門遞去。」之語。方志敏《可愛的中國•獄中紀實》也有「呈辭上說得生龍活現，不由你不核准。」之句。
繼撕裂香港社會之後，梁特果然要撕裂梁班子。在完全保密的情況下，七月二十一日突然一舉撤換兩名局長，但不是民望最低、能力不濟的那些，而是根正苗紅的曾德成和同樣「表現優秀」的鄧國威。不過，這項「人事變動」卻說明了一個事實，離心離德的梁班子，碎片化剛剛開始。
弔詭的是，當時梁特獨孤一人會見傳媒，不論是新舊局長，還是班子內其他成員，無一現身為其背書。這一「異」舉，明顯不是集體決定，得不到認同。尤其是獲越級拔擢，接掌公務員事務局的張雲正，更是休假在外。這項安排是否有序，還是事出突然，可謂不言而喻。
提前結束休假，匆匆返港的張雲正，七月二十三日會見傳媒時，卻四度迴避何時被知會晉身局長，但卻表示那「是一個頗難回答的問題」。令事件更添疑雲。
張雲正當時說，希望盡快開展工作，特別是專注「正如特首所說，促進我和公務員的夥伴關係，令特區政府的施政更為暢順。」不過，梁特七月二十一日卻是這樣說的：「希望張雲正能夠促進政府和廣大公務員的夥伴關係。」
這說明了一個事實，張雲正德不高望不重，資歷之淺，不足以統領十六萬公務員。故此，在促進政府和廣大公務員的關係之前，必須促進他本人和公務員之間的關係。也就是說，梁特用人為親的結果，就是政府與廣大公務員在短期內，亦會繼續維持現狀，無法建立甚麼「夥伴關係」。
有傳鄧國威和曾德成事前已被通知這項「人事變動」，故此，鄧國威沒有出席七月二十一日的行政會議。當天下午，在梁特宣布「人事變動」之後，隨即透過政府新聞處發稿，說明其「辭職的具體情況」。但其用詞，卻頗堪細嚼。
新聞稿用上「呈辭」而非「請辭」，到底是手民之誤，還是意有所指，是耐人尋味的。新聞處眾新聞官，不可能用錯字。而同日政務司司長林鄭月娥會見傳媒時曾表示，對「曾德成局長和鄧國威局長的請辭，我是感到十分惋惜的。」新聞稿便用上「請辭」。
主動辭職，請求卸任，應為「請辭」。例如日前台灣國家安全局長李翔宙以個人健康因素請辭獲准。雖然，個人健康只是藉口，李翔宙下台的真正理由，如傳媒所言，「恐怕政府要對外說清楚」。
那麼，鄧國威以「預計不到的家庭理由」，向梁特「呈辭」而非「請辭」，其下台的真正理由，恐怕梁特也要對外說清楚。有趣的是，鄧國威在新聞稿中亦刻意提到「如將來有合適的機會，我準備在其他崗位上繼續服務社會。」在在表明今天下台，實在是千個心不甘，萬個情不願。
另一邊廂，曾德成之兄，立法會主席曾鈺成對曾德成突然退休亦感詫異之餘，亦「好肯定唔係佢主動提出嚟」。
曾德成在題為〈民政事務局局長退休〉的新聞稿中，提到「我樂意現在退休」。言下之意，就是「我現在被退休」。有傳聞認為是曾德成青年工作搞不好，所以遭梁特開刀。但青年教育搞不好，為何不鍘去「吳得掂」？鉛水風波，醫療事故，又為何沒有局長問責下台呢？
《儒林外史》第八回提到：「我（蘧太守）本無宦情。南昌待罪數年，也不曾做得一些事業，虛糜朝廷爵祿，不如退休了好。」事實是，梁班子中，「不如退休好了」的成員，又豈只曾德成一人。
曾偉強
二○一五年七月二十四日
No comments:
Post a Comment