個人問題

「不能以為經濟繁榮是必然的」。這句話的前設是香港現時經濟繁榮。在經濟繁榮期持續大興土木，年年紓困，這不是倒行逆施是甚麼？

傳統智慧告訴我們，在經濟低潮，政府便應投資基建，以提振經濟。但在繁榮期，則應與民休息，累積盈餘，以備不時之需。故此，特府近年大力推動工務工程，是耶非耶，常識可以給出一個簡單的答案。

梁特七月九日出席立法會答問會時表示：「『拉布』的其中一個明顯影響是工務工程造價上升。」他指出，上一立法年度積壓的二十七個項目平均被延誤超過六個月，工程造價升了二十五億元。事實是，與高鐵超支相比，這二十五億只是小菜一碟。這個高鐵超支無底洞，又是誰「拉」出來的呢？

他重申，「特區政府希望與立法會、與社會上持不同政見的朋友有一個新的和積極的合作關係。」這即是說，現在的關係的確有點不對勁。問題出在哪裏？對「拉布」有切膚之痛，且「深痛惡絕」的梁特，認定「拉布」拖慢社會和經濟發展，是妨礙行政立法建立「積極合作關係」的「阻力」。

不過，機關之為物，機關與機關之間當然沒有問題，問題是任何機關均由人組成，由人運作，亦由人領導。運作能否暢順，合作是否無間，端視由誰操作。當下行政立法關係緊張，不是人的問題，又會是甚麼問題呢？

梁特在回答郭榮鏗的質問時表示：「根據《基本法》，行政長官既是特區的首長，亦是行政機關的首長，因此行政長官是行政機關的一部分。行政機關與立法機關之間的關係沒問題，亦代表了行政機關包括的行政長官與立法機關的關係沒問題。」

假如這種邏輯成立的話，李家和梁家的關係沒問題，便表示李生與梁生的關係沒問題。事實呢？

梁特還沒頭沒腦地說：「董先生為人謙厚，但在董先生任內，立法會部分立法會議員如何看待他們與董先生的關係，大家如果在那時已經有從政經驗的話一定清楚。……所以這並不是人的問題，更加不是行政長官的問題，更加不是我本人的問題。」

為何突然提起董建華，可能只有梁特自己知道。不過，由董力薦登上特首寶座的梁特，三年下來表現如何，習總書記心中有數。需知習大大可不是省油的燈。董建華高調干政，再欲造王，所為何事，可謂不言而喻。「習握手」會否成為下屆特首尚未可知，但卻傳達了一個信息，就是下屆特首不會是梁振英。此刻重提「董先生為人謙厚」，似乎話中有話，殊堪玩味。

話說回來，假如「立法會部分立法會議員如何看待他們與董先生的關係」不是人的問題，不是行政長官的問題，又會是甚麼問題呢？難道立法會議員和董先生不是人嗎？事實是，部分立法會議員與董建華的關係，一如與梁特的關係，就是行政長官的問題，也是董建華與梁振英本人的問題。

正如黃毓民所言，梁特「一入來就『撩打』」。這種態度，焉能建立良好關係。且說回答郭榮鏗的提問前，梁特毫不客氣地向主席投訴，「主席，真是要請你裁決陳偉業議員的行為，過去十五分鐘他的行為。」

雖說過門都是客，但客人亦應該守禮。梁特此言，既有失身分，亦無禮之極。換上「謙厚」的董建華，當然絕對不會說出這種說話，擺出這種姿態。由此觀之，現在行政立法關係緊張，不可能不是梁特個人的問題。

曾偉強

二○一五年七月九日