今年首掛八號波，但真正的風暴，卻不是天文台說得了。商人辦報的目的，從來就是一個「利」字，包括「正業」以外的無形利益。正在自毀長城的《信報》，去掉了「人」，空留一「言」。不知「余錦賢（敢言）」又是否要改名呢？
五月二十三日，余錦賢引述資深政界人士指出，直屬習總的中央委員會辦公廳，已直接派人來港收風調研，「題目包括各界對梁振英的評價，更可圈可點的，是對梁振英UGL風波的意見。」也有「熟悉中央的政界中人透露，聞說北京已就UGL風波撰寫報告，且早前剛完成，當中包含香港重量級法律人士的意見，分析梁振英日後會否被廉署起訴，甚至被英國和澳洲追究的風險。」
正是無巧不成話，五月十四日，身兼廉署審查貪污舉報諮詢委員會主席的港區人大代表譚惠珠，出席電台節目時表示，特首連任條件除了看能力、政綱、傳媒關係、行政立法關係，亦要沒有被廉政公署調查。這對於梁特來說，到底是「仙人指路」，還是「一言驚醒」呢？
梁特六月六日晚上出訪法國前，被傳媒問到UGL事件時重申，「那個付款是一個正常的離職安排，而首先報道這件事的澳洲媒體，在報道之後大概五、六日左右，他們已經澄清了，接着也無跟進。」
翻查資料，卻找不到梁特口中的「澄清」，這個梁特也真的要澄清一下。不然的話，則有撒謊之嫌。事實是，梁特已間接承認了正被廉署調查UGL一案，所以絕對不是「無跟進」。而此案成為了梁特拚連任的死穴，卻是事實。
雖然，梁特明言九月之前也不會表態是否競逐連任，但疑患「亞氏保加症」（自閉）的梁特，即便是得不到中南海的祝福，甚或「被勸退」，也會堅持己見、不畏艱辛、迎難而上、力爭連任。那管最終可能變成陪跑。
已卸任立法會主席的曾鈺成終於表態有意出選，雖然此事成真的可能性不高，但卻說明了民建聯的立場，就是「票跟曾走」。不過，曾鈺成亦明言，財政司司長曾俊華比他更適合當特首；更引用曾俊華的話，指行政長官是一份「衰工」。曾鈺成諸多動作，旨在為曾俊華造勢，已是路人皆見。
那一邊廂，「連任辦」既已啟動，自然不會「捱打」。但不知道是情急智生，還是狗急跳牆。梁特「被知會」廉署取消李寶蘭署任執行處首長後，引發連串高層人事變動，事件一發不可收拾。這對於梁特來說，可能只有嘆一句「一切沒法如願」。
廉署七月二十九日傍晚六時許突然公布，剛接替李寶蘭出任署任執行處首長的丘樹春，申請提前解約，並已獲批。然而，廉署當晚約九時，隨即發表聲明，表示「較早前申請提早解約的署理執行處首長丘樹春，經執行處同事強烈挽留，並考慮到廉署的整體利益，向廉政專員要求撤回提早解約的申請，並獲一直挽留他的廉政專員批准其要求。」
不知道這一次，梁特事後有否「被知會」呢？不過，「兒戲」的背後，卻說明了一個事實，「執行處同事」不會輕易將UGL這宗個案，交予審查貪污舉報諮詢委員會，讓譚主席將個案完結。
雖然梁特一再強調，收取UGL的五千萬屬離職安排，但該協議要求梁振英擔任UGL及戴德梁行推薦人及提供顧問服務的部分，並沒有限期。若此，梁特則可能在其特首任內為私人企業服務。值得注意的是，有報道指出，戴德梁行獨家承接了多宗「一帶一路」相關項目合約。
弔詭的是，梁特七月二十九日委任新聞處前處長蔡瑩璧為「一帶一路」專員，但任期由今年八月一日起至二○一七年六月三十日止。也就是與梁特現屆任期同時終止，這個是否暗藏玄機，實在耐人尋味。
曾偉強
二○一六年八月二日
No comments:
Post a Comment