幕後主腦仍然在逃，被斬原因依然是謎，香港警務處處長曾偉雄卻在《明報》前總編輯劉進圖遇襲後第十六天，即二○一四年三月十二日，舉行「破案記者會」，並在記者會上主動表示「現階段根據我哋手上掌握資料，冇直接證據顯示同新聞工作有關。」但同時表明尚未與劉進圖錄取口供。
據悉，兩名懷疑是刀手的男子二月二十六日斬傷劉進圖後分頭逃走，然後到九龍塘會合，登上接應的私家車前往各自位於上水的住所，在家中更衣後乘港鐵到羅湖過關。警方搜集大批閉路電視錄影片段，得知疑人身分並鎖定手機電話，追查到他們其後藏身東莞。警方把疑犯資料轉交內地公安局及廣東省公安廳，三月九日收到內地通知，表示兩名疑人當天在東莞被捕。
香港警方在召開記者會當日在港拘捕七人，三月十三日凌晨再拘捕兩人。曾偉雄在記者會上表示可能會有更多人被捕。《明報》對案件就此「被偵破」表示不滿，促請警方澄清事實，秉公辦理，並在未弄清事實前切勿輕易否定任何動機及可能。《明報》又希望當局能夠將一眾兇徒繩之於法，入之以罪，更促請警方追查到底，揪出幕後主腦。
記者會旨在甚麼，令人滿腹胡疑，但無論如何，曾偉雄主動且匆匆將案件與新聞工作劃清界線，卻一點不差。作為警務人員，怎能未緝兇先判案？更何況如今被捕的涉案疑人，均是與劉進圖毫不相干的。曾偉雄此語一出，全城嘩然，劉進圖隨即發聲明表示，自己和家人沒有涉及錢債、桃色或私人恩怨，因此一直相信遇襲與報社工作有關。
事實是，曾偉雄在記者會上被問到犯案動機時，他說「不排除任何可能性」，卻又四度重申「沒有證據顯示事件與新聞工作有直接關係」，兩者相互矛盾。有立法會議員直斥曾偉雄武斷不知所謂，記協則質疑他誤導市民。
是否蓄意誤導，可能要問問特首，且看梁特當天的回應：「在內地的支持和配合下，可以在短時間內偵破這件案，有疑犯落網，一方面大家應該肯定警隊的努力和他們的專業，同時感謝內地的支持和配合。現在由於已經有疑犯落網，相信下（落）去的查訊和進一步偵查的工作，我們應該交給警隊。大家應該可以和我一樣，繼續對警隊的專業能力有充分的信心。」
不知道梁特是一時疏忽還是假裝無知，有疑犯落網怎能稱得上破案？而他一方面說已「偵破這件案」，另一方面又說「進一步偵查的工作……應該交給警隊」，也是自相矛盾的。既已偵破，便應結案，展開司法程序，若要繼續偵查，便不能說案件已偵破。到底是梁特思路混亂，還是另有內情？正如神探曾偉雄，若非有不可告人之隱衷，又豈會在捕獲疑犯時便斷定行兇動機無關新聞工作？
再者，誠如梁特所言，「這件案發生之後，我和警方高層都表示特區政府和警隊是十分重視這件案，尤其是有意見認為這件案是與新聞自由有關。」高度重視全因關乎新聞自由，然而，是否正是這個原因，政府和警方急於將案件定性為與新聞自由無關？事實是，沒有直接證據證明警方為政治工作，但在「曾偉雄處長領導下，確實是不分晝夜、馬不停蹄去偵查這件案」的警隊，獲得梁特予以充分的信心，卻是不爭的事實。
曾偉強
二○一四年三月十三日
No comments:
Post a Comment