柯文哲的「老鼠尾巴」

執筆時，台灣九合一選舉未有結果，但卻似已塵埃落定。這一場超級選舉，直接影響二○一六年總統大選。也許，當初台灣人對馬英九的期望太高，因此，失望也特別大。在民心思變下，台灣極可能再一次變天。

這次九合一選舉，最為關鍵的台北市市長之戰，民調一直持續落後的連勝文，投票後雖然表示樂觀，但實情卻一點也不樂觀。問題是，他的主要對手，聲稱無黨籍的柯文哲，大家都知道他滿口謊言、有違醫德、白皮綠心、能力成疑，但支持度卻一直遙遙領先，原因到底在那裏？

這次台北市市長之戰，明顯看到一個現象，就是媒體，包括網絡世界，一面倒「挺柯」。不論柯文哲傳出多少「黑材料」，諸如移植愛滋器官事件、挪用國科會補助款案、任用研發替代役役男爭議、批評國民黨候選人陳以真事件、MG149案、妻子助選被指違反行政中立、被指與中國器官仲介有關、綠卡風波、竊聽風波等等。媒體都「大事化小」，甚至「小事化無」。

相反，連勝文即使沒有做錯事、說錯話，媒體都是諸多挑剔，肆意攻擊。原罪，就是因為他是國民黨，因為他是連戰的兒子。

在投票前兩天，原先對連勝文有利的竊聽風波「老鼠尾門」，劇情卻一百八十度大逆轉。柯文哲競選辦裝線的水電工自承私設「老鼠尾」，還柯營「清白」。這分明又是「大哥犯案，小弟頂罪」。對於如此這般的選舉「奧步」，台灣人一再上當，但這次不同的是，台灣人明知誰是誰非，卻寧選一個「聰明」的柯文哲，而不選一個誠實的連勝文。

到底柯P有多聰明？且看台灣媒體的報道：「他到南 部拉 票，就說自己是深綠；到藍營拉票， 就說自己尊重蔣公；對台獨 人士，就說自 己是獨立派；對統一人士，就說台灣不可 能獨 立；對保守派，就說要加大福利建設 ，對激進派就說預算要平衡。」這就是台灣媒體大讚的所謂「聰明」！

二千年大選，在李登輝操盤之下，捧了陳水扁上台，國民黨這家百年老店一朝倒下，而民進黨則在毫無準備之下，一夜間成為台灣的執政黨。然而，當台灣人受夠了陳水扁的貪瀆無能，以及「兩枚子彈」露出狐狸尾巴之後，再一次用選票拉民進黨下台，奠定了台灣的兩黨政治。

選民，從來都是最不滿現狀的。美國如此，英國如此，執政黨幾乎都只可以連任一次，鮮有連續執政逾兩屆的。這說明了一個事實，在真正的選舉制度之下，沒有任何一個人或政黨，可以長期執政。不論誰執政，只要不能滿足人民的期望和訴求，都免不了要被拉下台。而每一次的政黨輪替，都是因為民心思變。

對於選舉，克林頓曾有一句名言：「搞經濟呀，笨蛋！」今天，已不是經濟而已，而是民生與公義。台灣經濟不是不好，但貧富懸殊不斷惡化，加上食安問題，兩岸關係，民生備受忽視，人民，尤其是年輕人，一心求變。大不了日後可以用選票再一次改變。

值得一提的是，在台中，現任市長胡志強同樣選情告急，原因就是胡志強當市長「太久了」！事實是，胡志強只出任了成為直轄市之後的台中市市長一屆而已。相反，即使早前發生高雄氣爆事件，但卻無礙由二○○六年起出任高雄市市長，爭取連任的民進黨籍陳菊的選情。對於國民黨，民心向背可謂明矣。

假如當年陳水扁是因為露出狐狸尾巴，將民進黨拉下台的話，今天，柯文哲露出了「老鼠尾巴」，但卻可能當上民進黨操控台北市的白老鼠。

曾偉強

二○一四年十一月二十九日

曲線清場說明甚麼？

佔領運動第五十九日，承着逆轉的民意，「萬眾期待」的旺角清場行動終於啟動。《大公報》二○一四年十一月二十五日還以〈佔旺大限到〉為題，在頭版頭條宣布「是日清場」。

據報道，警方部署三千警力協助執達主任執行法庭批出的臨時禁制令，清除旺角亞皆老街一帶路障。星期三再清除彌敦道各部分路障。然而，既然港大十一月二十日發表的民調顯示，八成受訪者認為應停止佔領，為何特府依然以迂迴的手段曲線清場？這說明一個事實，特府沒有勇氣承擔主動清場帶來的政治後果。

事實是，清場易，理順人心難。政治問題交由民事解決，真的解決得了嗎？堂堂政府，這麼卸責，成何體統！特府不但不主動解決問題，反而在政改一事上，繼續施展「拖」字訣。

十一月二十五日，這邊廂曲線清場，那邊廂，正在北京出席第十八屆北京‧香港經濟合作研討洽談會的政務司司長林鄭月娥卻表示：「礙於現時的情況仍然是有佔領的行動，可能未必能夠聚焦可以討論到第二階段。」暗示第二階段諮詢可能延後。說明特府暫無意提出任何方案，回應訴求，處理問題。

同日下午，梁特啟程往韓國訪問前，在香港國際機場向傳媒說：「過去幾個小時，我們在電視畫面都可以看到，執達主任的工作受到有些人用藉口來拖延。」這完全是執行禁制令可以預見的情況。因為禁制令的局限是，禁令只限於其所覆蓋的範圍。即便是一寸地方，若不在禁令範圍，佔領者也可以繼續佔領。假如梁特認為法庭發出了禁制令，佔領者便會乖乖地撤離，那真是太天真了。

梁特接着說：「到了此時此刻，法院已經有一個清晰的禁制令，執達主任在現場執行法院的命令，大家要主動配合，不能夠做任何阻撓執達主任工作的地方。當執達主任有任何對警方協助清場的要求，警方是會依法辦事的。」

梁特終於承認這是「清場」，而不是甚麼「撤場」的問題。畢竟，「語言偽術」的本質就是一個「偽」字，偽的命題，偽的邏輯。這個「要求」是荒謬的，既然佔領者不願意撤離，又怎會主動配合「清場」呢？

不過，梁特的所謂「呼籲」，卻並不只是針對「所有在場佔領的人士」，「還有日後香港其他佔領區的佔領人士」。這說明梁特會繼續以禁制令的形式，處理日後在其他地方出現的佔領。這與其說是來自梁特的「呼籲」，不如說是梁特的「警告」更貼切。

也就是說，梁特始終沒有勇氣和承擔，履行作為行政首長的責任，依法行使職權，面對和解決目前的政治困局。諷刺的是，他強調「香港是法治的地區，大家都要守法。」但不守法的又何止佔領者？

何謂「法」？管子說：「法者，所以興功懼暴也；律者，所以定分止爭也；令者，所以令人知事也。」慎子說：「法非從天下，非從地出，發於人間，合乎人心而已。」商鞅說：「法者，所以愛民也。」由此觀之，法不僅具有公共功能，還有公平、公正、公義，以及愛民的屬性。

「法」不單只用來規範人民，也是用來規範政府和官員行為的。管子說：「不法法則事毋常，法不法則令不行。」觀乎梁特言行，特府所為，正正是「不法法則」，亦「不合人心」，更遑論「愛民」。正是名不正則言不順，假「清除障礙物」之名行「清場」之實，說到底都不是王道。

曾偉強

二○一四年十一月二十五日

樹木是應該「護養」的

審計署今天（二○一四年十一月二十日）發表最新一份審計報告，提及特府的樹木工作。可喜的是，報告書首次用上「護養」這個字眼，而不是特府一向慣用的「管理」。這似乎為政府或人類在大自然中重新定位提出了思考的空間。

在世界近代史上，「人類中心主義」的生存價值觀居於支配地位，堅信人是主體，主宰一切。由人類來管理大自然，便順理成章。自然界只是被用來為「人」服務的對象。人類對於自然界，擁有認識、控制、利用、索取的權利，但卻不負上任何責任和義務。

從「人類中心主義」出發，自然界只是一個機械的物理世界，沒有「存在目的性」或內在價值，其價值是由「人」的「需要」來定義和派生的。然而，人類的欲望是無止境的，這形成一種惡性循環：人的「需要」愈是增長，對自然界的掠奪就愈是加劇，終於造成了全球性的生存危機。

當代西方關注生態倫理，傾心環境保護的美國海洋生物學家蕾切爾‧卡遜（Rachel Carson），在其著作《寂靜的春天》（Silent Spring）中，呼籲人類要重新端正對自然的態度，重新思考人類社會的發展道路。她指出：「我們冒着極大的危險竭力把大自然改造得適合我們心意，但卻未能達到目的！這確實是一個令人痛心的諷刺。」

樹木是屬於大自然的，本來不屬於人類管轄範圍，但為了美化環境，綠化社區，卻大量人工地植樹，然後視之為機械、死物般「管理」。二○○九年六月發表的《樹木管理專責小組報告 － 人樹共融  綠滿家園》報告便指出，在之前的三年， 「各工務部門基於發展需要每年約移走一萬棵樹，但每年也會種植超過六萬棵樹代替。」原先容納一萬株樹的空間，卻由六萬棵樹代替，敢問這六萬株樹何來足夠的生存空間？這在在反映特府的所謂「綠化」，完全不加思索，不顧現實，亦毫不專業。

事實是，自樹木辦成立以來，除了不斷移除古樹老樹，塌樹事件亦不見得減少。今年（二○一四年）四月至今，至今已發生了至少近二十宗（見表），包括八月十四日，港島半山羅便臣道一棵種在私人屋苑斜坡上的印度橡樹，突然塌落行人路，重創一名孕婦，孕婦送院後證實不治。這是香港六年來第四宗塌樹殺人事件。

塌樹接二連三，特府束手無策。二○○八年赤柱塌樹壓死女大學生事件震驚全城，政府煞有介事地檢視一番，並成立樹木管理辦事處，提出「人樹共融，綠滿家園」的口號。可惜，以「管理」的心態對待樹木，本來就不應該，加上資源匱乏，樹木專家奇缺，植樹時沒有考慮樹木日後的成長而預留空間，植樹後亦沒有適當的護理，令其茁壯成長。而對於現有樹木，亦沒有適當保護，令不少古樹染病，而病後亦沒有適當適時的治療，結果只有不斷砍殺。

樹木辦只有官僚，沒有專業，實質形同虛設，致使塌樹殺人悲劇頻生，包括二○一○年沙田圓洲角塌樹壓死一名騎單車者；諷刺的是，樹木辦在意外發生前，才剛剛檢查過那株倒塌的大樹。二○一二年大埔釀成一死一傷的塌樹，遭白蟻嚴重蛀蝕，政府的「樹木管理員」卻全無察覺。說到底，政府必須改變對待樹木的心態，因為樹也是有生命的。樹木是應該護養的。樹木的護養也必須順其天性，因應樹的習性來種植，而不是以人的喜好和主觀意願來「管理」。

《莊子‧馬蹄》云：「馬，蹄可以踐霜雪，毛可以禦風寒，齕草飲水，翹足而陸。此馬之真性也。……及至伯樂，曰：『我善治馬。』……而馬之死者已過半矣。」在莊子看來，食草飲水，翹足奔跑，是馬之本性。及至人類跟隨伯樂學會了「治馬」，用種種心智巧術強制馬服從自己的意志，而馬之真性失。

伯樂治馬而害馬，正猶人類以自我為中心而害天下。自從人類懂得用心智巧術，把多樣性的「自在的」世界變成單一化的「為我的」世界，這就預設了「以人滅天」，使萬物失去生命本性而痛苦的悲劇。

曾偉強

二○一四年十一月二十日

今年塌樹事件簿

（二○一四年四月七日至十一月二日）

2014-04-07	港島半山旭龢道大樹倒塌，壓毀路邊鐵欄及一幅護土牆，無人受傷。
2014-04-28	屯門麒青街麒麟圍大樹倒塌，壓毀四輛汽車，無人受傷。
2014-05-23	中環下亞厘畢道有約十呎長樹枝墮下，阻塞一條行車線。
2014-06-03	灣仔愛群道一棵大樹折斷，約五米長枝椏塌向行人路及馬路，擊中一輛運菜貨車，無人受傷。
2014-06-21	中環花園道美國總領事館範圍內，一棵樹塌下，打橫阻塞下亞厘畢道兩條行車線。
2014-07-18	中環雪廠街近皇后大道中交界，一截約十米長大樹分枝自路旁山坡塌下，阻礙行車線。
2014-08-07	西貢紅屋村塌樹壓毀四車，無人受傷。
2014-08-14	港島半山羅便臣道有大樹倒塌，壓傷一名孕婦，女事主最終不治。
2014-08-24	屯門青松觀路一段約十米長樹幹塌下，壓着輕鐵路軌上的電纜，輕鐵服務受阻近三小時。
2014-09-01	西貢清水灣道路旁山坡一棵大樹塌下，堵塞馬路，無人受傷。
2014-09-12	跑馬地黃泥涌道一條約四米長樹枝折斷塌下，壓住電車電纜，電車服務受阻約半小時。
2014-09-15	太子道西一棵約六米高大樹倒塌，太子道西一段東行線全線封閉。
2014-09-16	東鐵太和站附近有大樹倒塌，令粉嶺來往太和之間列車受影響一小時。
2014-09-16	荃灣福來邨一株十三米高印度橡樹，巨大樹幹壓向民居，幸無傷人。
2014-09-17	沙田麗坪路九肚山地盤外一棵四米高大樹的樹枝折斷，跌在行車線及行人路，無人受傷。
2014-10-05	元朗馬棠路麗昌花園對開一棵十多米高大樹有樹幹截斷，七名途人受傷。
2014-10-19	大埔頭水圍村一棵大樹的兩支樹椏折斷塌下，壓毀貨車，司機受傷送院。
2014-10-19	筲箕灣阿公岩道與柴灣道交界，一株約六米高大樹塌下，阻礙現場行車。
2014-11-02	跑馬地司徒拔道港安醫院對開一棵約十米高大樹倒塌，導致來回線受阻。

資料來源：報章及電台

梁特藉滬港通獻媚

由梁特成功爭取通車的滬港通，通車首日表現明顯令人失望，「水向北流」之洶湧叫人咋舌，但「北水南調」卻細如涓滴。有事後孔明說，滬港通本來就是利好大陸股市多於港股。但縱使真的如此，南下資金之少，亦教人意外。

滬港通十一月十七日正式通車，開通首日，藉滬股通北上買A股的每日一百三十億元人民幣額度，不到下午二時便告用盡。至於港股通的每日一百零五億元人民幣額度，全日只用了約十七億六千萬，即約可用額度的一成七。

港交所行政總裁李小加當日向傳媒表示：「滬港通是一項長期制度安排，它連通了兩個完全不同的市場。對於我們這樣的『修路者』而言，滬港通開通首日首周甚至首月的上座率完全不是我們的關注重點。我們最關注的指標是滬港通列車的安全指數和舒適指數。」

李小加還表示，中國的資本要崛起，不可能全部留在國內。但是這麼多的錢一下子放出去，不符合中國利益。滬港通這個模式出來以後，港交所和香港不再是帶着錢進來的角色，而是迎接錢的到來，把世界的產品帶進中國的家門。

也許是因為首日通車不如理想，成功變身「滬港通之父」的梁特亦不甘後人，十一月十八日出席行政會議前，便主動向傳媒說：「昨日滬港通能順利開通，是香港金融事業發展的一個大日子。我們着眼的不是在於有多少內地資金來到香港的股票市場。」果不然，當日港股通額度只用去近百分之八，遠少於通車首日的約一成七。

不是着眼於大陸資金南下，那麼着眼於甚麼呢？梁特接着說：「我們着眼的是我們要壯大香港的金融事業作為國際資金進入內地的一個重要門戶，這個是十分重要的。」

那麼，到底香港是如李小加所言，將世界的產品帶進中國的家門，還是如梁特所說，將國際資金引進大陸呢？雖然兩者可以並行，但從香港本位出發，李小加的話似乎更「啱聽」。不過，梁特卻說出了一個事實，亦可能是心底裏的真話。事實是，滬港通徹頭徹尾旨在引進境外機構投資者。

然而，梁特之言卻又頗堪玩味。早已有評論員表示，推遲滬港通只會懲罰大陸，而不是懲罰佔領運動。此話果然不虛，大陸使出這招「苦肉計」，便迫使梁特急急上奏，表明必會恢復社會秩序，懇請中央讓滬港通通車。因為梁特心中所想的，就是要為大陸股市引進國際資金，為國家發展作出貢獻，藉此向中央展示忠誠，而不是為香港爭取最大利益。

一個只會為中央政府利益着想，愛執政黨大於愛市民的地方首長，的確非常特別。這到底說明甚麼呢？而香港人的利益又排在第幾位呢？常識告訴我們，地方首長應以地方的利益為首要考慮。

日本沖繩縣十一月十六日舉行相當於縣長的知事選舉，由號稱無黨派，但由日本共產黨、社民黨、生活黨等在野黨支持的候選人翁長雄志當選。翁長雄志利用公眾反美情緒，擊敗連任兩屆的現任知事仲井真弘多。

值得注意的是，這次競選的主要焦點是沖繩普天間美軍基地轉移問題。仲井真弘多不反對把普天間機場轉移到縣內邊野古灣，但翁長雄志則堅決反對，主張把普天間機場轉移到縣外。這對安倍晉三領導的政府構成重大挑戰。因為膠着近二十年的普天間機場轉移，令美日關係一度出現裂痕。安倍政府大力支持普天間轉移，並與美國達成共識。

這說明一個事實，民主制度可取和可愛之處，是可以容納一個與執政黨意見不一的地方首長。亦只有民主制度，才可以產生一個向市民負責，以地方利益為依歸的地方首長。

曾偉強

二○一四年十一月十八日