據報道，警方部署三千警力協助執達主任執行法庭批出的臨時禁制令，清除旺角亞皆老街一帶路障。星期三再清除彌敦道各部分路障。然而，既然港大十一月二十日發表的民調顯示，八成受訪者認為應停止佔領，為何特府依然以迂迴的手段曲線清場？這說明一個事實，特府沒有勇氣承擔主動清場帶來的政治後果。
事實是，清場易，理順人心難。政治問題交由民事解決，真的解決得了嗎？堂堂政府，這麼卸責，成何體統！特府不但不主動解決問題，反而在政改一事上，繼續施展「拖」字訣。
十一月二十五日，這邊廂曲線清場，那邊廂，正在北京出席第十八屆北京‧香港經濟合作研討洽談會的政務司司長林鄭月娥卻表示：「礙於現時的情況仍然是有佔領的行動，可能未必能夠聚焦可以討論到第二階段。」暗示第二階段諮詢可能延後。說明特府暫無意提出任何方案，回應訴求，處理問題。
同日下午，梁特啟程往韓國訪問前，在香港國際機場向傳媒說：「過去幾個小時，我們在電視畫面都可以看到，執達主任的工作受到有些人用藉口來拖延。」這完全是執行禁制令可以預見的情況。因為禁制令的局限是，禁令只限於其所覆蓋的範圍。即便是一寸地方，若不在禁令範圍，佔領者也可以繼續佔領。假如梁特認為法庭發出了禁制令，佔領者便會乖乖地撤離，那真是太天真了。
梁特接着說：「到了此時此刻，法院已經有一個清晰的禁制令，執達主任在現場執行法院的命令，大家要主動配合，不能夠做任何阻撓執達主任工作的地方。當執達主任有任何對警方協助清場的要求，警方是會依法辦事的。」
梁特終於承認這是「清場」，而不是甚麼「撤場」的問題。畢竟，「語言偽術」的本質就是一個「偽」字，偽的命題，偽的邏輯。這個「要求」是荒謬的，既然佔領者不願意撤離，又怎會主動配合「清場」呢？
不過，梁特的所謂「呼籲」，卻並不只是針對「所有在場佔領的人士」，「還有日後香港其他佔領區的佔領人士」。這說明梁特會繼續以禁制令的形式，處理日後在其他地方出現的佔領。這與其說是來自梁特的「呼籲」，不如說是梁特的「警告」更貼切。
也就是說，梁特始終沒有勇氣和承擔，履行作為行政首長的責任，依法行使職權，面對和解決目前的政治困局。諷刺的是，他強調「香港是法治的地區，大家都要守法。」但不守法的又何止佔領者？
何謂「法」？管子說：「法者，所以興功懼暴也；律者，所以定分止爭也；令者，所以令人知事也。」慎子說：「法非從天下，非從地出，發於人間，合乎人心而已。」商鞅說：「法者，所以愛民也。」由此觀之，法不僅具有公共功能，還有公平、公正、公義，以及愛民的屬性。
「法」不單只用來規範人民，也是用來規範政府和官員行為的。管子說：「不法法則事毋常，法不法則令不行。」觀乎梁特言行，特府所為，正正是「不法法則」，亦「不合人心」，更遑論「愛民」。正是名不正則言不順，假「清除障礙物」之名行「清場」之實，說到底都不是王道。
曾偉強
二○一四年十一月二十五日
No comments:
Post a Comment