「六•一八」，立法會內沒有奇蹟，原先預期的「一定得」最終落空，但結果卻又教人意外，為之一愕。建制派議員在投票前一刻集體離場，這一幕真的醜陋之極。弔詭的是，留在議會內的自由黨，成為了壓死駱駝的最後一根稻草。
「一定得」的預期落空，錯在高估了中共的意志和能量，同時低估了綑綁的力度。當然，綑綁的力度與「一億謊言」不無關係。雖然，無論這份政改方案是否獲得通過，香港和香港人都是輸家。不過，這又說明了一個原先無法預期，但惹人深思的事實，就是今天的中共，已不再是「無所不能」的大塊頭。
一直面面不是人，但卻自言屬於建制派的自由黨，不獲知會離場，這又說明甚麼呢？這個可謂幼稚的行動，北京看在眼裏，不知有何感想。到底建制內誰是人誰是鬼，應是北京往後需要思考的問題。
值得注意的是，在政改方案提交立法會的時候，主管港澳事務的人大委員長張德江冒新沙士之險出訪韓國，而中共總書記習近平則離京赴貴州考察，令期望中共更高層在最後關頭「出口術」力挽狂瀾的希望破滅。但卻說明了政改方案即便是不獲通過，對中共來說亦是無可無不可的事實。
這次政改方案以二十八票對八票被否決，是真正的否決。否決的意思，就是反對票多於贊成票。「不獲通過」則是指不獲三分之二大多數票贊成。但觀乎近日的輿論，卻大都用上了「否決」字樣，這又是否一種自我實現的預言呢？
有趣的是，政務司司長林鄭月娥六月十八日在立法會上總結發言時表示，「因為政改方案將會被否決而感到痛心、失望。」這到底是林鄭龜殼上身，還是已被左營文宣洗了腦？
擾攘近兩年，中央政府三令五申真心實意要落實的普選特首方案，最終只得八票贊成。這個結局，可以說是教人吃驚的，但卻充分暴露出梁特口中，「過去長時間以來對支持特區政府提出的政改方案是毫不動搖的」建制派議員，是多麼的愚懦，多麼的無能，多麼的無知。諷刺的是，左營文宣口口聲聲以「大局為重」，呼籲泛民議員支持政改，但這群家僕卻完全不懂「大局為重」四個字如何寫。
政改被否決，有人歡喜有人愁。一千二百人的選委會如無意外，會繼續選出「六八九」之流當特首。建制議員，尤其是功能組別議員亦會為此而開香檳。極少數「死硬派」拉布議員同樣「飲得杯落」。因為立法會的組成在可見將來不會大變，甚至不會改變。用梁特的話，就是「立法會普選的時間表就更無從說起」。
立法會繼續「碎片化」的結果，就是特府施政更加舉步維艱，甚至寸步難行。議會內和社會上敵我矛盾加深，群眾撕裂更甚。激進行動升級，中間或溫和泛民要麼向本土派靠攏，要麼迫進左營。
《環球時報》在政改方案被否決後，隨即發表題為〈政改被否是香港反對派的歷史之恥〉的社評，認為「泛民派拒絕了政改方案，就須接受香港以目前的政治機制繼續運行。他們如果這樣做了，至少能證明他們是遵守規則的人。……如果泛民派在否決了政改方案之後不肯甘休，組織更嚴重的街頭政治對抗，那麼他們就是在把香港朝『絕路』上逼，就是他們與基本法做『魚死網破』的對抗。如果事情朝那個方向演化，香港的前景將十分嚴峻。」
無疑，香港的前景十分嚴峻。事實是，不論是泛民還是本土，均不會「接受香港以目前的政治機制繼續運行」。可以預見，中共必然收緊對港政策，香港經濟繼續停滯不前，民生無法改善，社會繼續撕裂，甚至分裂。
不過，「太陽照樣升起來」。誠如港交所總裁李小加所言：「飯還得吃，覺還得睡，錢還得賺，未來抱個更美好的期待。」這個「更美好的期待」，卻又頗堪玩味。
曾偉強
二○一五年六月十八日
No comments:
Post a Comment