為團結而奮鬥

「團結」一詞，不好理解。周恩來《建設與團結》便提及：「為了有效地工作，科學家必須團結。」這裏的「團結」，意思是組織、聯合起來。鄧小平《貫徹調整方針、保證安定團結》中，則有「鞏固和發展安定團結的政治局面，是全國人民的共同願望。」之語。這個「團結」，指的是和睦、友好氛圍。

《資治通鑑‧唐代宗大曆十二年》記載：「又定諸州兵，皆有常數，其召募給家糧春冬衣者，謂之『官健』；差點土人，春夏歸農，秋冬追集，給身糧醬菜者，謂之『團結』。」這裏的「團結」，也就是地方民兵組織。這亦是「團結」原初的意思。

至於「團結香港」，到底是要將香港變成一個地方組織，完全聽命於中央，受其給養；還是要統一香港的不同意見，走向一元；又或是要香港對抗力量偃旗息鼓，歸於和諧。實在不得而知。雖然，永久性組織不一定長壽，但將「團結香港」定為組織名稱，則意味着將「團結」視作長期「奮鬥」的目標，這又是否暗示香港將長期得不到團結呢？

也許，團結香港基金會的潛台詞，就是要香港長期不得「團結」，甚至要製造不團結的環境，因為只有這樣，才可以長期為「團結」而「奮鬥」。

近日在電子媒體不時看到團結香港基金會的《奮鬥2015》宣傳短片，即便是在這個炎炎夏日，看進眼內，聽入耳中，亦不禁倒抽一口涼氣。歌聲有氣無力，沙啞的音質穿插着短促的呼吸。完全沒有半點豪氣激情、昂揚鬥志，甚至沒有感情。主唱者可能未曾經歷過《奮鬥》的年代，但基金會諸公們，則理應聽過甄妮的《奮鬥》，是何等激勵人心，壯志飛揚。

《奮鬥》是無綫一九七八年十月播出的長篇劇，原定一百集，但因為要削減成本，加上當時麗的麥當雄接掌帥印後，推出《變色龍》、《星仔走天涯》等劇集均叫好叫座，令《奮鬥》收視欠佳，最終集數減至八十五集。如今團結香港基金會用上《奮鬥》主題曲作宣傳片，是否有點不吉利呢？而基金會的諸公們，又是否真的明白「奮鬥」的意義呢？

話說該劇是一個表達大時代「貧與富」、「新與舊」、「正與邪」衝突的故事。周潤發飾演的船廠少東徐承熙，外國學成歸來，本來雄心壯志，但回家後發覺長姊承芳（南紅飾）的經營手法追不上時代，二哥承勳（金興賢飾）生性懦弱，對改革有心無力，承熙於是離家創業。

承熙另立門戶，初時荊棘滿途，但與夥伴勤奮合作，最終讓新船廠漸上軌道。但承熙始終不忍家業被毀，毅然返家協助姊兄重建祖業，並發展為多元化企業。新舊衝突終於結束。

這個富二代創業，然後歸宗認祖，改革弘揚家族業務，最終結束新舊衝突的故事，放在今天的香港，又是否有甚麼啟示呢？不同人可能有不同聯想，但有一點幾可肯定，宣傳片中九名小市民，都是為各自的理想或夢想而努力。出發點是實現自我，並不是甚麼愛國愛港。

《奮鬥》的歌詞寫得美：「無論歷盡幾次浪╱無論受盡多少風霜╱無論再要奮鬥幾次╱才共你到得彼岸╱為你實現萬千美夢╱令你樣樣事心願能償╱寧願奮鬥到百千次╱創出幸福快樂鄉」。為你實現的並不是一個甚麼「中國夢」，而是每一個人心中的美夢，各自的心願。這並不是一聲令下，便可以收編，可以「團結」起來的。而「快樂鄉」更不是甚麼公社式的烏托邦。

其實，「奮鬥」也者，就是「不屈服於環境，努力抗爭。」又或是「為達到一定目的而努力」。這一點，香港人應有相當的共鳴。

毛澤東《增強黨的團結，繼承黨的傳統》便有「團結全黨，團結國內外一切可以團結的力量，為建設偉大的社會主義中國而奮鬥。」之語。今天，團結香港基金會又是否要「團結全港，為建設偉大的社會主義香港而奮鬥」？不過，要「團結」全港不同階層市民，同志們又是否先要「團結」一下呢？

曾偉強

二○一五年六月二十二日