Tuesday, 16 February 2016

被偷走的真相


教宗方濟各,在墨西哥原住民聚居的恰帕斯州主持大型彌撒時,斥責那些被權力和金錢衝昏頭腦的人,盜竊和污染原住民的土地(Others, intoxicated by power, money and market trends, have stolen your lands or contaminated them.)。這句話,有點「這麼近,那麼遠」的感覺。只是聽進耳內,別是一番滋味在心頭。

約三十名學者和專業人士發起聯署,要求特府一如港英政府於六十年代的做法,成立獨立調查委員會,徹查二月九日凌晨旺角騷亂事件。但梁特以「警方會全面和深入調查」為由而拒絕。

政府新聞處二月十五日發出新聞稿,拒絕成立獨立調查委員會調查旺角騷亂。理由是「旺角暴亂是嚴重的暴力事件,警方正進行刑事調查。」更莫名其妙地表示,「旺角暴亂」與「六○年代香港發生騷動事件」不能相提並論。

事實是,兩者真的不能相提並論。因為,香港歷史上至今只有兩次定性為「暴動」的事件,一是「六七暴動」,另一是一九五六年發生的「雙十暴動」。在「六七暴動」期間,涉及土制炸彈和槍戰,超過一千九百人被檢控,八百多人受傷(包括二百多名警員),五十一人死亡。死亡人數僅次於「雙十暴動」。

根據保安局向立法會提交的文件,二月九日凌晨旺角事件中,「大批暴徒衝擊警方防線,並用不同的硬物包括路磚、石塊、垃圾桶、破玻璃樽及木板等襲擊警員。……超過九十名警員及數名傳媒工作者在事件中受傷。截至二月十四日,警方一共拘捕六十六人,涉嫌參與暴動、非法集結、襲警、拒捕、阻差辦公、藏有攻擊性武器及在公眾地方行為不檢等。警方已將其中四十人控以暴動罪及一人控以非法集結罪。」

保安局局長黎棟國二月十六日出席立法會保安事務委員會會議時,煞有介事地否認事件起因與特區管治手法有關。而出席同一會議的警務處行動處處長劉業成表示,警方一直從不同渠道了解公眾活動消息,從而出相應部署,但「警方事前並沒有收到有關(旺角)會發生暴亂的情報」。你相信嗎?反正有人會信!

梁特日出席行政會議前,被記者問到為何不成立獨立調查委員會時,重申「所有事實性的問題,警方都會全面和深入調查,會向法院舉證。」警方負責執法,法庭負責裁決。但獨立調查的目的,是查出事件背後原因,找出深層矛盾,讓公眾和政府正而視之。梁特拒絕尋找真相,實非常人之所為不知是否有甚麼不足為外人道之隱衷?

旺角騷亂最終應如何定性,留待歷史決定,但肯定不是簡單的刑事行為,而是政治事件。觀乎梁特未審先判,矢言「暴亂」,直指參與者為「暴徒」,這不是政治,還會是甚麼呢?警方處理的是刑事,政治問題最終必須政治解決。

電影《西遊降魔篇》中,段小姐指陳玄奘無勇無謀,只憑手中的《兒歌三百首》、一個信念和一顆愛心,便要降魔,這才是真正的大勇之人。是耶非耶,見仁見智。但卻說明以力制人,並非大勇之人的道理。暴力,只是手段。降魔,才是目標。

現實是,暴力,永遠不能站上道德高台。問題是,當一群人願意以未來和生命押注,以武力向權貴說不」,卻成為權貴口中的「禽獸」,任何人也會問一句「為甚麼?」。拒絕獨立調查,也就是不想讓真相公諸於世。這到底是此地無銀,還是掩耳盜鈴,實在耐人尋味


曾偉強
 二○一六年二月十六日


No comments:

Post a Comment