獅子情意結

傳說，滙豐銀行大廈外，閉口的那尊銅獅，曾經在夜裏四出咬人。傳說，現時香港滙豐總行是個「巨型積木」，可以隨時解體運走。曾經，滙豐是香港的「準央行」，滙豐大班是香港管治團隊重要成員。

今天，香港人對獅子銀行仍然有着解不開的情意結。這不是因為香港有一座獅子山，而是同起同落、同呼同吸的共生命運。沒有滙豐，不會有香港奇蹟。沒有香港，亦不會造就今天的滙豐。滙豐的獅子錢罌，更不知陪伴過多少港人成長，成為潛藏心底深處的美好回憶。在不少港人的心裏頭，滙豐代表着昔日的光輝歲月。

說實在的，滙豐的根，不在倫敦，而是香港。百多年來，香港由小漁港蛻變國際大都會。與此同時，滙豐則發展成舉足輕重的國際銀行。可是，當香港和滙豐「分手」後，不約而同各走下坡。今天，香港回歸的實驗失敗了，滙豐回歸的希望落空了。原因只有兩個字：中共！

不少人的確認為滙豐宣稱研究將總部遷離倫敦，只是跳「草裙舞」，旨在向英國政府和監管機構施壓。但在下卻相信（其實是主觀願望），滙豐真的考慮並計劃回歸香港。最後，卻基於未能宣之於口的原因，董事會在倫敦與香港二選一之間，「一致同意」留在倫敦。這個決定，不代表倫敦贏了，只說明香港輸了。

匯豐的聲明表示，英國監管架構與司法制度獲得國際認可，處理複雜國際事務經驗豐富，倫敦擁有大量優秀的高技術和國際專才，致力支持人民幣國際化和拓展對華貿易。故決定將總部留在英國。

單看這些表面理由，香港即使不會更為優勝，亦絕不遜於倫敦，尤其是對華貿易和人民幣業務。因為滙豐「仍以亞洲作為業務策略的核心」。由此觀之，留英真正的原因，恐怕正如九二年遷冊英國一樣，全因恐共。

英國財政部表示，滙豐此舉是對英國經濟政策投信任票。金管局總裁陳德霖「尊重滙控作出一動不如一靜的決定」的同時，又會否意識到這其實是對香港投不信任票呢？至於特府反應之冷漠，只說明特府與港人的距離，何止十萬八千里。

梁特和特府高層機械式地將「一國」和「兩制」的「雙重優勢」掛在嘴邊，強行將「一國兩制」解體。但問題是，「一國兩制」是不可分割的整體，而重點在於「兩制」。事實是，香港真正的優勢也是「兩制」。「一國」非但不是優勢，而且已成負累。

鄧小平說好的「一個國家，兩種制度」，今天已經走了樣，變了形。大陸「強力部門」可以在港拿人，而且還「振振有詞」。「首先是中國人」的外國公民竟然仍受大陸所謂的刑法制約，還煞有介事地上央視「被認罪」。從股市到街市，不明來歷的暴力干預無孔不入。在在說明，在中共眼中，今天只有「一國」，沒有了「兩制」。怎不教人佩服滙豐前大班浦偉士的高瞻遠矚。

對於英國來說，滙豐始終是庶子，並非嫡系。而滙豐離開了香港，也就成了無根之木，無源之水。然而，港人對於滙豐，卻又有着剪不斷理還亂的情結。二○○八至○九年金融風暴，滙豐供股一役，香港股民築起血肉長城，捍衞滙豐股價，今天仍歷歷在目。滙豐與香港能否復合，再續前緣，「青姐」的眼淚也許知道。

曾偉強

二○一六年二月十七日