派糖，不如搞好菜籃子！

派糖，已成為慣例，所謂的「合理期望」。而曾俊華派糖，更是豪爽，從不手軟。不過，自金融海嘯以還，香港經濟持續增長，政府年年有餘，而特府高層和極高層，均一再聲稱貧窮人口不斷減少。那麼，還紓甚麼困呢？

有媒體報道，梁特曾力阻派糖，但最終無功而還。不過，梁特只是不希望「習握手」藉着派糖而贏得市民掌聲，目的不言而喻。但特府面對多項有如黑洞般的大白象工程，加上財政亮起紅燈的房委會和醫管局，還有教育社福等龐大開支，若真的審慎理財，理應保留實力，好好籌劃未來。

事實是，糖，可有可無，亦不能飽肚。菜籃子，才是生活所必須，生命之所歸。派糖，亦不過是換來一時的掌聲。穩住菜籃子，才是長治久安的民生大事。

屯門良景「管理員」事件在前，青衣長發街市罷市在後，在在向市民大眾發出了警號。原來在無聲無息間，曾經熟識的街市，不再是市民認識的街市，已成為了財團相互勾結，巧取豪奪，從街坊口袋搾取金錢的磨坊。

到底領展在做甚麼？根據領展網頁資料，領展的業務非常簡單，就是「投資、管理及營運基金單位持有人所擁有的物業資產。現時，這些資產包括香港各區的商場、停車場及少數其他商業資產。」不知道這個「其他商業資產」，是否包括街市呢？

領展外判街市，本來無可厚非，如果外判程序公平公正、公開透明，或可藉着外判管理，透過競爭，提升街市服務質素。但為何承判的均是同一間公司？這樣的結果，只有一個：壟斷。

這些屋村街市，本來就是服務村內居民，街市商販與居民相互依存。外表是否美觀，格局是否高檔，並不重要，只要價格公道便宜，居民自會進內光顧。曾幾何時，街市還是抗衡超市霸權的一道有力防線。除了價格相宜，還有超市無法比擬的人情味。

街市與商場不同，走進街市，不會是為了「嘆冷氣」。但今天，在無底線的霸權下，無論是小商戶還是消費者，均失去了選擇的自由，生存的空間。街市小商戶和街坊顧客，成為了財團的俎上肉。菜籃子在「被消費」，而且是「被高消費」。

雖然，街市的物價，是某些領展股票持有人口中的「小錢」，但在小市民心中，可一點也不小。因為，每天在街市買菜的，都是這些「小錢不小」的小市民。領展製造的寡頭壟斷，不知又是不是梁特口中的「市場失效」呢？

外判、加租、加價。中學生也看得懂的連鎖反應，一再聲稱要改善民生的梁特政府，難道真的看不見？民生無小事，菜籃子更是重中之重。菜籃子不穩，意味着甚麼，不言而喻。與其恆常地派糖，倒不如搞好市民的菜籃子。

曾偉強

二○一六年二月二十一日