連任政綱

事實又一次證明，只要「背靠中共」，精英也會變「精趙」，英才也會變奴才。（「精趙」也者，即精神上的趙家人，並非真正的趙家人。典出《阿Q正傳》）

今年的施政報告，是梁特這屆任期最後一份完整的報告。而理論上，在尋常時期，施政報告就是現屆政府未來一年的施政方針，工作目標。不過，這份施政報告卻是梁特最具長遠「視野」的一份報告。談的不是未來一年的工作，而是未來三、五、七年的鴻圖大計。

例如，報告提到：「科學園第三期全面落成後，……可滿足未來兩三年的發展需要。」（第七十六段），「政府將在三年內，逐步擴大免費Wi-Fi覆蓋率一倍。」（第八十四段），「未來五年，由香港房屋委員會（房委會）及香港房屋協會（房協）興建的公營房屋單位預計約為97,100個。」（第九十三段）。

至於開拓大嶼山、《香港2030+》、「十年醫院發展藍圖」，要麼極具爭議，要麼「假大空」。雖然，任期只有五年，但不應迴避長遠規劃。事實是，現屆政府也在執行不少上屆政府留下的政策。問題是，這些長遠規劃，發展藍圖，為何不是在現屆政府的第一份施政報告提出來呢？

生意人從來都是最懂得追逐利益的一群，只要有市場，有利潤，生意人自然懂得靈活走位，又何須官僚來指指點點？正如當年香港成本飛升，便北上設廠。當大陸也變得不便宜，便轉向越南、斯里蘭卡、柬埔寨，甚至緬甸，從來不需要政府的溫馨提示。

梁特的所謂「創新經濟」，說穿了，也就是走向大政府，走向計劃，走向奴役之路。可嘆的是，不同業界已開始習慣了政府支援。假如有一天，業界事事等待大政府的指示，那麼，香港便真的完蛋了。

所謂「改善民生」、「促進和諧」、「繁榮共享」，全屬空話謊言。機場三跑霸王硬上弓，新農策一意孤行，引入外地承建商居心叵測，明言輸入外勞勢掀爭議，而安老竟與扶貧掛鈎。至於大嶼山，到底是要「發展大嶼山」，還是要搞「發展商的大嶼山」？種種施政，無助改善民生，反而加劇矛盾。唯一共享的，是關愛基金恆常地發放一次性津助。

值得注意的是，報告以大篇幅談及「十三五」和「一帶一路」，這兩項戰略性國策，雖屬國家層面的經濟方略，但「一帶一路」同時涉及外交事務。根據「一國兩制」方針和《基本法》，理應不屬於特區政府管轄範圍。雖然習大大強調要確保「『一國兩制』在香港的實踐不走樣、不變形」。然而，「一國兩制」到了梁特口中，永遠被肢解成「一國」和「兩制」，早已嚴重扭曲。由此觀之，甚麼「國家所需」，似乎弦外有音，實在可圈可點。

不論「十三五」如何規劃，香港也只有被規劃的份兒。然而，一向緊跟中共步伐的梁特，在報告中明言要「抓緊未來五年的新機遇」。這意味着要抓緊「深化區域合作，其中粵港合作是重中之重。」也就是說，要加快港陸融合。

至於「一帶一路」，更洋洋灑灑，獨立成章。雖然「一帶一路」可能改寫未來地球村的經濟脈絡，但最終目的是輸出大陸的過剩產能，不是促進香港經濟。加上動輒數以十億，以至百億美元的投資，以中小微企為主的香港，又如何參與呢？可見這個大餅，最終也只是向某些財閥輸送的利益。

梁特在這份施政報告中，清楚明白地表示要為「十三五」和「一帶一路」作出貢獻，赤裸裸地表明心迹。這份施政報告到底為誰而寫，寫給誰看，看官心中有數。事實是，報告中幾乎每一項目，均跨越現屆政府任期，與其說是今年的施政報告，不如說是梁特爭取連任的政綱更貼切。

曾偉強

二○一六年一月十三日