蘇格蘭獨立公投塵埃落定，英國首相卡梅倫捏一把冷汗，蘇格蘭首席部長薩蒙德壯烈犧牲。這場被視為文明、民主世界解決國族問題最佳典範的公投，中共看在眼裏，又不知有何感想。
雖然總理李克強今年六月十七日在倫敦與卡梅倫一起會見傳媒時表示，「我們也希望看到一個強大、繁榮、統一的英國，在促進世界增長和發展方面走在前列，在維護地區穩定和平方面發揮更多重要作用。我們尊重英國人民的選擇。」然而，在北京，外交部發言人洪磊被問到對蘇格蘭公投結果有何評價時，則重申公投是英國內政，對此不作評論。
事實是，不評論也是一種評論。獨立和公投，都是中共的大忌。一個不小心，疆藏也要公投，那如何了得！雖然中國大陸已共和了六十五年，但實行人民民主專政的中共，卻從來只有專政，沒有真正讓人民當家作主，而是延續天朝本色。當今領導，也就是不穿龍袍的皇帝。黎民百姓則繼續期望明君的出現。
雖說天下合久必分，分久必合，但自秦始皇一統天下以來，中國歷代均重「合」輕「分」，最終都是追求「大一統」的，因為「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。」「大一統」語出《公羊傳‧隱西元年》：「何言乎王正月？大一統也。」 徐彥疏云：「王者受命，制正月以統天下，令萬物無不一一皆奉之以為始，故言大一統也。」後世稱封建王朝統治全國為「大一統」。郭沫若《屈原》第二幕便有「老百姓都希望中國結束分裂的局面，形成大一統的山河。」之語。可見天子心態從來沒有離開過中華兒女。
獨立夢碎的薩蒙德，在大局已定後，在愛丁堡向支持者發表講話時說：「蘇格蘭多數人在現階段決定不成為獨立國家。我接受人民的判決，我呼籲所有蘇格蘭人也一樣，接受蘇格蘭人民的民主判決。」但他強調：「這是民主程序和政治參與的一次勝利。」事實是，蘇格蘭和蘇格蘭人正是這次公投的大贏家。因為倫敦將會履行向蘇格蘭下放更多權力的承諾。
薩蒙德在講話中亦指出，有可觀人數支持獨立，又說多數人現階段不支持獨立，並明確說出推動獨立的運動會持續下去，為獨立公投日後捲土重來留下尾巴。他同時宣布十一月會辭任蘇格蘭首席長職位，亦不會繼續擔任蘇格蘭民族黨黨魁。
險些成為分裂英國千古罪人的首相卡梅倫，雖然是大輸家，眼高手低，處理手法備受爭議，但卻展示了政治家應有的氣度和膽色。面對獨立公投的挑戰，卡梅倫是被迫也好，是政治賭博也好，但基於對民主的信心，他還是同意公投，讓民意來劃定國家版圖，用民主的方式填補民族間的嫌隙。
三百年前，蘇格蘭與英格蘭合併，是沒有經過民主程序的，許多蘇格蘭人甚至起而抗之。這次，透過公投，由蘇格蘭人自己選擇未來，其意義不在於蘇格蘭能否脫英獨立，而是「人民作主」。雖然在公投前夕，統派和英國政府向蘇格蘭人動之以情，誘之以利，但卻沒有脅之以威。向全世界樹立了一次以文明、和平的方式解決民族統獨糾紛的典範。
在人類歷史上，從來都是在馬背上「建立」或「分裂」國家的。今天，地球村見證了人類史上最成熟的民主社會，英格蘭及蘇格蘭的政府與人民，以平和與尊重的態度來決定是統是獨，可以說這是人類文明向前邁進的一大步。
在人民透過民主程序，在自由意志的基礎上組成的國家，才會是一個團結、齊心、充滿活力的國家。試問中共又有誰敢接受公投的試煉？假如台灣也來一個是否與大陸統一的公投，不知中共又會有何反應。
曾偉強
二○一四年九月二十日
No comments:
Post a Comment