毛澤東在〈蔣介石政府已處在全民的包圍中〉（一九四七年五月三十日）曾指出：「學生運動是整個人民運動的一部分。學生運動的高漲，不可避免地要促進整個人民運動的高漲。過去五四運動時期和一二九運動時期的歷史經驗，已經表明了這一點。」今天，一如當年毛澤東所言，「一切社會同情都在學生方面」。
翻開中國五千年歷史，一切抗爭，從來都由學生開始。遠至漢朝黨錮之禍、明朝東林黨爭，近至如一八九五年舉人請願的公車上書事件、一九○五年東京中國留日學生抗議日本政府《取締清韓留日學生規則》、一九一九年的五四運動、一九四六年的反蘇運動，以至一九八九年的六四運動，和香港的反國教運動等等。
真正的學運，從來都是自發的，為集體建立某種社會價值文化判斷，從而引發行動方向、回應或引發社會運動的大潮流。只有文革期間的紅衞兵，才是「青春懵懂有熱血，被當槍使不自知」。
人大常委會頒布了普選行政長官的《決定》後，泛民主派除了表示憤怒，也只有憤怒。反而是一眾學生行動起來。專上學生聯會號召全港大專院校九月二十二日起罷課一周，港大學生會九月四日發表罷課宣言，呼籲同學罷課明志，直言這是學生對政權的最後警告，若當權者一意孤行，抗命行動陸續有來。中大同日舉行首次罷課委員會會議，與會者大比數支持罷課，並會視乎形勢是否延長或將行動升級。事實是，罷課行動已得到多名教授支持。
梁特二○一四年九月五日下午在數碼港出席數碼港、網龍網絡有限公司及香港無線科技商會合作意向書簽署儀式後，主動回應罷課時說：「我希望無論是青年學生也好，或者我們有部分立法會議員表示會否決這個方案也好，都能夠用平和、冷靜、理性、務實的方式去多些了解這個《決定》。」他重申「有票，梗係要」，並認為「應該把握好、珍惜好這個機會，使得我們在二○一七年開始能夠實現大家一直追求的，就是普選行政長官這個選舉辦法。」
梁特還煞有介事地說：「我們理解提出罷課的同學他們的訴求，但正如我剛才所講，能夠行出一人一步，普選行政長官這一步，這個是重要的，是香港非常重要的社會發展的一大步。 」行動起來的學生當然是滿腔熱血的，但卻不是盲目的。所謂「能夠在二○一七落實一人一票普選行政長官，仍是一個大的進步」的話，那只是騙得到自己，騙不過天下人的謊言。事實是，踏出這一步，無異於走上不歸路。
縱使全國人大常委會副秘書長李飛、前特首董建華以至梁特本人都多次強調這次不是終極方案，但中聯辦主任張曉明九月三日出席青年聯會「慶祝中華人民共和國成立六十五周年暨香港青年聯會第二十二屆會慶及會董會就職典禮」時，卻「借台唱戲」，大談全國人大常委會的普選《決定》，並明確表示這個方案不是「愁嫁的女兒」，香港人要「見好就收」。
由此觀之，對於能否落實普選，中央的態度是無可無不可的，香港有沒有普選，中央都沒有損失。原地踏步，便繼續欽點特首，而一人一票，也不過是選欽點的候選人。實在是一場「公我贏字你輸」的把戲。雖然張曉明承認《決定》內容從緊，但提名委員會的組成依然留白，所謂「見好就收」，似乎弦外有音。
時代的使命，從來都是落在學生身上，問題是，星火真的可以燎原嗎？正如老毛所言，「學生運動是整個人民運動的一部分」，但從來亦只有中共才可以發動真正的人民運動。
曾偉強
二○一四年九月六日
No comments:
Post a Comment