香港市民期待已久的大陸活雞，終於在中秋前恢復供港，先行的是五百隻活鴿，而活雞隨即應市。弔詭的是，大陸正逐步取締活禽市場，但仍以活雞供港，到底是己所不欲，施諸於人，還是真的很關心香港市民中秋沒有活雞過節？活鴿可以食住先，因為隨後而來的是活雞，但人大常委會的普選方案，可不是活鴿，叫香港市民如何「袋住先」？
打從八月三十一日人大常委會公布普選香港行政長官的《決定》起，大陸和香港均開展鋪天蓋地的宣傳，呼籲港人「袋住先」。而在特府宣布恢復活禽供港的同日，即二○一四年九月三日，前行政長官董建華亦罕有召開記者會，公開支持人大常委會的《決定》，並指出：「民主，沒有最終點；爭取民主，亦非改善民生的全部。我呼籲全港市民，大家攜手，將一些負面的情緒，化為正面的能量。」
恢復活雞供港，的確可以將一些負面情緒化為正面能量，大陸的計算是精準的，但董建華將爭取平等的被選舉權視為負面的情緒，則是混淆視聽，指鹿為馬。至於甚麼「由全港市民一起開拓波瀾壯闊的歷史」，更加不知所謂。因為一人一票的結果只有一個，就是選出「愛黨」的特首，這是不言而喻的。
然而，董建華在記者會上卻道出了行政立法關係瀕臨破裂，政府機器近乎癱瘓的癥結所在。他說：「我哋政治制度係有問題」。不過，香港的政治制度是《基本法》規定的，如要糾正問題，正本清源之法是修改《基本法》。正如全國人大常委會副秘書長李飛所言，「沒有甚麼法律是不可以修改的」。
西方民主社會的元首通常來自政黨，但香港不實行政黨政治，行政長官從來都是「孤家寡人」，行政立法分離甚至對立的局面只會持續。一人一票選一個欽點的特首，與日後由普選產生的立法會，對立和矛盾只會更加凸出，不可能出現三權合作的局面。
董建華對習近平很有影響力，是公開的秘密，但到底有多少香港人還會看董建華這台戲，則是個大問號。
曾偉強
二○一四年九月四日
No comments:
Post a Comment