政治一天也太長。學聯剛於十月一日向梁特發出最後通牒，促其下台，學民思潮翌日便公開表示不希望示威長期持續下去，並要求對話。學聯其後約於晚上九時，向政務司司長林鄭月娥發出公開信，表示願意與政府對話，政改是唯一議題。而公開信已沒有再提梁振英下台，亦沒有要求人大常委會撤回《決定》。
梁特隨即於晚上約十一時，聯同林鄭月娥會見傳媒，宣布委派林鄭月娥與學聯代表見面，商討香港的政改；但重申不會辭職。事情急轉彎，明顯是背後有高人操盤，已非梁特主導。值得注意的是，中國外長王毅剛於美國會見美國總統奧巴馬，是否另有玄機，實在耐人尋味。
「一直以來，特區政府和警方都用一個最大程度的忍讓」、「特區政府和警察會繼續用一個最大程度的忍讓方式」、「警方會以最大的容忍」、「警方是以最大的容忍來看待市民的集結」、「警方是會繼續以最大的容忍度容讓集結的人士在政府總部和行政長官辦公室前面集結」。
梁特二○一四年十月二日晚上會見傳媒時五次重申特府和警方「忍讓」示威市民，真的如此嗎？事實是，截至二○一四年七月三十一日，香港共有二萬八千六百多名正規警員。面對數以萬計分布多處的示威市民，實在是不可能以武力清場。無力清場與忍讓集會是兩碼子的事。梁特的「語言偽術」不攻自破，假如「一直以來」都用最大程度的忍讓的話，那麼，八十七枚催淚彈又說明甚麼呢？
以大話掩飾真相畢竟就是梁特本色。他說：「一直以來，特區政府和警方都用一個最大程度的忍讓，來讓他們以不同的集會方式來表達他們的訴求和關注。過去一、兩日，有一些同學和其他青年人提出以包圍、佔領，甚至乎衝擊政府大樓，包括警察總部，包括政府總部，亦包括特首辦這個方式來表達他們的訴求和爭取對話。特區政府和警察會繼續用一個最大程度的忍讓方式，來讓這些青年同學和其他青年人集結。」
梁特將矛頭指向青年同學和其他青年人，明顯有意在示威市民之間製造分化。事實是，集會市民和其他市民之間，以及集會市民內部均開始出現矛盾。示威集會擴日持久，對集會市民極之不利。而集會市民的訴求亦已模糊化，甚至是針對中共政權，而不再聚焦政改，這亦可能是學生爭取對話，讓這場運動重新聚焦政改的考慮因素。畢竟，這場運動不是甚麼「雨傘革命」。
在梁特宣布委派林鄭月娥與學聯商討政改之後，學聯凌晨發表聲明表示，將與林鄭月娥公開對話，期望政府盡快交代細節；並期望林鄭與數十萬港人一樣，同樣願意作公開承擔，公開對話。而「佔中」運動亦表示歡迎林鄭與學生會面，希望談判能為當前的政治困局帶來轉機。
化解這場困局，的確需要政治智慧和勇氣。觀乎「佔中」醞釀經年，而在梁特統領下的特府，經過長時間的考量和部署的結果，就是第一時間出動催淚彈和防暴隊，但卻是失敗收場。在在說明特府的低能與低智，如今展開對話，亦印證了事態發展已另有高人操盤，而非梁特主導。
林鄭與學聯的對話結果如何，不日揭曉，但可以預見的是學生退場，示威和平結束。而方案或方向，可能是：梁振英承諾不連任、將公民提名元素加入提名委員會委員選舉、盡量降低特首參選人入閘門檻、參選人以名單制出閘、重新開放公民廣場。縱使第一項較難實現，不過，假如真的落實一人一票，梁特還有望勝選嗎？
曾偉強
二○一四年十月三日
No comments:
Post a Comment