林鄭變「局外人」

談判雙方在談判前和談判期間不斷叫陣，本屬尋常，但因為對方叫陣而單方面中止談判，則並不尋常。政務司司長林鄭月娥在與學聯開展首次對話前夕，突然以不合作運動動搖對話基礎為由，宣布暫不與學聯對話。此舉令人遺憾，亦教人擔憂。值得注意的是，林鄭在記者會上自稱「局外人」，顯示事態並不尋常。

事緣學聯、學民思潮、「佔中」三子與泛民議員十月九日下午召開記者會，宣布以一系列不合作運動配合「佔領」行動，明言若特府在對話中欠缺誠意，會發動中學生第三次罷課，以及透過議會堵截影響民生以外的政府撥款申請；並同時宣布把夏愨道佔領區命名為「雨傘廣場」。

在談判桌上盡量增加己方的籌碼無可厚非，但「雨傘」二字確實觸動了中共神經，這點不可不察。觀乎大陸官媒連日來對「佔中」的評論，已由狂轟濫炸，趨向懷柔，由「佔中」圖謀不能得逞，轉為動之以情，細訴民生經濟所受之苦。甚至預期「佔中」的結束指日可待。

然而，今天（二○一四年十月十日）《人民日報》海外版卻發表題為〈美國對「顏色革命」為何樂此不疲？〉的評論文章，卻重提外國勢力。文章指出「香港非法『佔中』引起美國輿論關注，美國一些勢力在對『佔中』推波助瀾方面也是蠻拼的。」不過，文章指出：「在香港問題上，美國面對的是保持香港穩定繁榮的中國戰略定力和香港主流民意。美國搞過了頭，就成了搬起石頭砸自己的腳。」

這是否意味着大陸改變了風向？而甚麼事情導致中共改變態度？卻又諱莫如深。事實是，特府態度的搖擺，以及與學聯對話的波折起伏，與大陸官媒這一寒暑表的升降是相當脗合的。由此觀之，處理「佔領」運動的主導權，一直不在禮賓府內。觀乎總理李克強外訪德、俄、意，表明不會迴避「佔中」話題，說明中共對此「胸有成竹」。

回說林鄭十月九日會見傳媒時的開場發言，單看新聞稿，還以為是梁特的發言。但林鄭卻有意無意間表示自己是「局外人」。若然負責對話的官員成為「局外人」，那麼對話還在議程之內嗎？

林鄭當時是這樣說的：「在我們執法的部門進行執法的時候，是有很多事要考慮的，所以並不存在由我作為一個局外人，可以對他們的執法行動作出任何指指點點。」事實是，警務處隸屬保安局，而在政府架構內，保安局則隸屬政務司，由政務司統籌。無論是架構上，還是這次涉及廣大市民的事件而言，身為特府第二把手，亦不可能是「局外人」。這說明甚麼，香港人，你懂的。

有趣的是，當天下午，民政事務總署署長陳甘美華聯同灣仔和中西區區議會代表，到金鐘道勸喻示威者重開道路。但電視畫面前卻嚇然出現《香港政府新聞網》的「咪牌」。這絕非偶然，更非必然。因為《香港政府新聞網》只會在收到指示下，才會出動「採訪」。這說明陳太這次「落街」，完全是特府安排的蹩脚公關，配合林鄭傍晚的記者會。

值得注意的是，今天政府新聞處公布，林鄭率領特府高官於十月十一日至十三日到廣州出席「第十屆泛珠三角區域合作與發展論壇暨經貿洽談會」。而梁特則在十月十二日晚上抵達廣州，十月十三日會合代表團出席會議。

這個安排是否另有玄機，暫時不得而知，但可以肯定的是，這一次出席泛珠論壇的安排，與梁特上任以來的兩次不同。根據政府新聞處的新聞稿，梁特二○一二年「十一月三十日上午前赴海南三亞，出席『第八屆泛珠三角區域合作與發展論壇暨經貿洽談會』。……他離港期間，由政務司司長林鄭月娥署理行政長官職務。」至於去年，梁特「九月八日下午前赴貴州省貴陽市，出席『第九屆泛珠三角區域合作與發展論壇暨經貿洽談會』。……（在他）離港期間，由政務司司長林鄭月娥署理行政長官職務。 」

到底這次泛珠論壇為何要政府高層空群而出，實在耐人尋味。

曾偉強

二○一四年十月十日